{"id":21098,"date":"2024-10-15T08:35:00","date_gmt":"2024-10-15T06:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/zoomacademy.nl\/blog\/camera-instellingen-voor-wildlife-fotografie\/"},"modified":"2024-10-15T08:35:00","modified_gmt":"2024-10-15T06:35:00","slug":"camera-instellingen-voor-wildlife-fotografie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zoomacademy.nl\/blog\/camera-instellingen-voor-wildlife-fotografie","title":{"rendered":"Camera-instellingen voor wildlife fotografie!"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Goede apparatuur is natuurlijk onontbeerlijk om tot technisch goede foto\u2019s te komen. In dit artikel leer je meer over camera\u2019s en instellingen die van pas komen bij het fotograferen van wilde dieren.<\/p>\n<\/div>\n

<\/b><\/p>\n

Dit artikel komt uit de volledige\u00a0<\/strong>Online Cursus Fotograferen in de Herfst in Zoom Academy<\/strong><\/a>. Hierin leer je alles over het fotograferen met laag licht en alle mooie herfsttinten.<\/strong><\/p>\n

De camera<\/h3>\n

Voor dierenfotografie in het wild is een spiegelreflex- of systeemcamera de beste keuze. De keuze in modellen in verschillende prijsklassen is groot, dus voor ieders portemonnee zit er wel iets tussen. Maar het belangrijkste aspect is natuurlijk het ruime aanbod aan teleobjectieven in alle soorten en maten: van relatief goedkope telezooms tot dure en lichtsterke vaste brandpunten (\u2018primes\u2019).<\/p>\n

Bij spiegelreflexcamera\u2019s worden met name gewicht en omvang als negatieve punten ervaren. En daar zijn de systeemcamera\u2019s in het voordeel. Doordat de spiegel ontbreekt, kunnen deze camera\u2019s namelijk compacter worden uitgevoerd. Ook de objectieven zijn vaak net iets lichter en kleiner, waardoor het geheel makkelijker mee te nemen is. Met name bij het Micro Four Thirds-formaat profiteer je bovendien van de schijnbare \u2018brandpuntsafstandsverlenging\u2019 door de kleinere sensor, waardoor een 200mm-tele dezelfde beeldhoek heeft als een 400 mm voor fullframe.<\/p>\n

Ook een voordeel van een systeemcamera en het ontbreken van een spiegel is dat je er in volledige stilte mee kunt fotograferen. Met een spiegelreflexcamera is er altijd de vrees dat een dier schrikt van het geluid van de sluiter en ervandoor gaat.<\/p>\n

Tele- en Telezoomobjectieven<\/h3>\n

Voor fotografie van dieren in het wild in Nederland heb je\u00a0een flinke telelens<\/a>\u00a0nodig. De hoogste beeldkwaliteit en dus scherpte bereik je met een zogenaamde vaste brandpunt of \u2018prime\u2019, meer specifiek met een brandpuntsafstand van 400 tot 600 mm. Behalve dat ze over het algemeen een hogere scherpte leveren, zijn deze objectieven doorgaans lichtsterker dan de telezoomuitvoeringen. Bovendien kunnen ze met minimaal scherpteverlies worden gecombineerd met converters, waarmee de brandpuntsafstand wordt verlengd. Ook zijn deze objectieven veel sneller met scherpstellen, wat bijvoorbeeld bij het fotograferen van vogels, die maar kort op een tak zitten, een groot voordeel is.<\/p>\n

Nadelen hebben deze objectieven ook. Ten eerste zijn ze duur, en daarnaast zijn ze groot en zwaar. Een laatste nadeel is toch wel de beperkte flexibiliteit als het om de beelduitsnede gaat. Door de vaste vergroting kan het voorkomen dat het dier te groot of juist te klein in beeld komt. En als je aan een vaste plek bent gebonden, bijvoorbeeld een schuilhut, is \u2018zoomen met je voeten\u2019 door verder weg of dichterbij te gaan geen optie.<\/p>\n

Steeds meer worden daarom telezoomobjectieven gebruikt. Door de variabele brandpuntsafstand, bijvoorbeeld van 80 tot 400 mm of 200 tot 600 mm, kun je vanuit een vaste positie in een schuilhut verschillende soorten beelden maken: dier in leefomgeving\/landschap en dier beeldvullend. In het verleden was de voornaamste reden om geen zoomobjectief aan te schaffen de mindere scherpte en het slechtere contrast. Maar de tijden veranderen.<\/p>\n

Inmiddels zijn diverse uitstekende (\u00e9n betaalbare) telezoomobjectieven op de markt, die qua scherpte en contrast zeer goed scoren. Wel blijft de autofocussnelheid vaak nog wat achter. Bovendien zijn dergelijke zoomobjectieven minder lichtsterk. Vaak is het grootste diafragma F 5,6, tegenover F 4 of zelfs F 2,8 bij een vaste brandpunt. Dat is niet erg bij voldoende licht, maar fotografeer je graag zoogdieren die in de schemering actief zijn en ook nog eens in een duister bos leven, dan maken die \u00e9\u00e9n of twee stops verschil in lichtsterkte het verschil tussen een scherpe en een onscherpe foto.<\/p>\n

\"-Ca0HSm7mQSKYuWEdMP5xwA\"